Добро пожаловать в Клуб Любителей Симантек!
Пока собрано 780 рублей, всего... Из них через виджет - 680.
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array

    Norton Что такое WS.Reputation.1? О технологии Symantec Insight.

    WS.Reputation.1 является обнаружением для файлов, которые имеют низкий балл репутации, основанной на анализе данных из сообщества Symantec (Глобальной облачной сети, Global Intelligence Network, Symantec Insight Network), и поэтому, вероятны риски безопасности.

    Такой вердикт является неклассифицированным, проактивным, задача которого защитить вас от принципиально новых угроз на основе надёжных косвенных критериев, которые в большинстве своём не связаны со структурой файла напрямую, обойти такие критерии невозможно. Это распространённость, новизна файла, популярность, цифровая подпись файла, источник распространения (его репутация), внешняя структура (целостность, модифицированность - привет пиратским репакам и уязвимому софту*) и общая информация о поведении файла, эвристика (когда не хватает баллов вредоносности для самостоятельного детекта эвристиком), различная облачная телеметрия (поиск взаимосвязей источников и файла, кол-во его копий, мета-данные от SONAR, если файл кто-то запускал и т.д.) и многие многие другие критерии, о которых известно только инженерам компании. Они учитываются в комплексе регулярно, позволяют влиять на защиту Нортона в целом, используются многими модулями защиты и дают множество преимуществ.

    *Репутация также является хорошим сканером уязвимостей в системе, ведь уязвимый софт (особенно это касается пиратского софта) легко мониторится системой репутации и Symantec Insight вместе с другими технологиями (IPS, Browser Protection, SONAR, Bloodhound....)(2) позволяет Symc быть лидером проактивного детектирования 0day эксплойтов и известных эксплойтов. Symantec Insight позволяет мониторить уязвимый софт и сообщать не только телеметрические данные о нём для быстрого выявления потенциально опасного софта (для разработки средств реактивно-проактивной защиты от эксплойтов и от файлов, которые используют соотв. эксплойты), но и уже защищать пользователей до выхода обновлений против эксплойтов. А поскольку мы все постоянно окружены "тоннами" 0day эксплойтов (ошибки в коде - дело обыденное и чрезвычайно распространённое) - технология действительно помогает превентивно защитить себя от многих страшных рисков (связанных с уязвимым ПО) до реального столкновения с ними, тогда как перечисленные в (2) скобке технологии способны эффективно защитить и проактивно, и реактивно уже при использовании эксплойтов. Т.о., Symantec Insight с пом. модуля Download Insight ещё и помогает предотвратить попадание Потенциально опасного ПО в систему.

    Главные преимущества репутации Insight: невозможно обмануть мерами сокрытия кода, известными на сегодняшний день, самая высокая проактивная эффективность среди статических методов детектирования (лучше сигнатур в том числе), лучше др. статических методов защищает от новых угроз, эффективность не зависит от географии пользователя, такая технология не требует регулярной поддержки со стороны вирлаба - Insight автономна.
    (что такое статические методы: здесь)

    Однако за такие прекрасные качества придётся платить ложными срабатываниями. Конечно, разработчики решили часть проблем и постоянно оптимизируют метод репутации, делают его менее агрессивным и более точным, но во всём есть свои особенности, особенно для Рунета. По стандарту, всё в пределах нормы, но поскольку разработчики тоже люди, не все будут соблюдать правила разработки ПО, следить за тем, чтобы софт не детектился как вредоносный и т.д.

    Для агрессивной повышенной (продукт сам повышает интеллектуально агрессивность защиты против файлов, полученных извне) защиты против поступающих извне файлов применяется Download Insight (контроль внешних файлов - интернет, флешки). DI срабатывает в двух случаях (появляется уведомление в нижнем правом углу экрана): 1) при использовании браузеров тройки IE, FireFox, GoogleChrome - сразу во время загрузки или после загрузки файла автоматически, 2) во всех остальных случаях (если другой браузер или автоматически не сработал или файл с внешнего носителя) - при запуске файла до анализа SONAR. Только этот модуль выдаёт WS.Reputation.1. На практике, часто под это предупреждение попадают новые файлы, которые к тому же написаны не очень прилежным программистом, не имеющие ЭЦП и известности в облаке
    (ведь обычно производитель может делать разный софт, известный раньше системе облачной репутации, а тогда и сам производитель известен, и если бы это была его новая программа, Нортон бы дал ей среднюю репутацию, допустим FireFox имеет известность в облаке, каждый новый инсталлятор с ЭЦП FireFox автоматически становится "Хорошим" файлом, не на столько хорошим, чтобы его не проверять и исключить из проверки антивирусом (файл "Надёжный"), но достаточно хорошим для отсутствия Ws.Rep.1, т.е. происходит наследование репутационных данных, если ЭЦП не была использована злоумышленниками - является Доверенной).


    Когда произойдёт такое предупреждение, советую подождать недельку и восстановить файл, WS.Reputation.1 срабатывает только один раз, при восстановлении из карантина исключение не требуется. Если предупреждения не будет, используйте спокойно. В любом случае, SONAR является мощным проактивным средством, которое вас всё равно спасёт с высокой вероятностью. А лучше, если программа не нужна толком, не восстанавливать вообще или найти альтернативный софт или его образец, ибо даже если сама она не вредоносна, данные о её не популярности, не добросовестной "сделанности" и прочие не играют на руку самому разработчику, таким софтом не стоит пользоваться даже с точки зрения интересности.

    Напоминаю, что все проактивные вердикты антивирус сам отправит на анализ в вирлаб.

    Если вам нужно воспользоваться софтом как можно скорее и вы не можете ждать, проверьте на Virus Total. Однако, VT тоже может обнаружить далеко не всё. Всегда есть файлы, которые антивирусам неизвестны, это частое явление. К тому же, сам VT в принципе не может использовать весь потенциал антивирусов, его возможности ограничены.

    Настоятельно советую и рекомендую ВСЕГДА СЛУШАТЬСЯ WS.Reputation.1, и вы никогда не увидите проблем с системой. Детект приучает к культуре пользования ресурсами интернета, в любом случае, популярный софт является лучшим воплощением идей, неизвестный никому не нужный и ломанный ставить смысла нет, в большинстве случаев.

    Конечно, облако Symantec может не знать файл, а сам файл может быть расценен движком Insight вредоносным при обнаружении ещё ряда признаков, что может не является реальностью, иногда возникает такое стечение обстоятельств, от этого нельзя застраховаться. Главное - бдительность, доверяйте полностью этому предупреждению (Ws.Reputation.1 - не детект, это предупреждение с автопринятием решения), если не способны разбираться, если вы можете верно разобраться в ситуации - учтите вышесказанное и нижесказанное. Стоит признать - такой метод защиты рассчитан больше на Западный сегмент интернета, где больше порядка, потому риск ложных срабатываний там меньше, чем, к примеру, в Рунете.

    Также напоминаю, что если файл неизвестный репутации, то будет алерт на запуск (Virus Total: Suspicious.Insight). Если есть предупреждение с удалением (почти детект), то не всё уже так просто. Значит продукт настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать файл. Держите в тонусе свои желания.


    P.S. Пиратский софт лучше не использовать в перспективе, потому что он создаёт уязвимость
    (имеет огромное кол-во "дыр", рай для эксплойтов как известных(!пират патчи не выпускает, а разработчик уже выпустил, т.е. известно злоумышленнику что за дыра и, возможно, как использовать), так и 0day, классифицируется пиратский софт, как ПОП=потенциально опасное(!не нежелательное) ПО),
    но ничего вам не гарантирует. ЭЦП может что-то гарантировать, хотя есть случаи подмены ЭЦП. Весь софт, в котором нарушены лицензионные соглашения, отсутствует ЭЦП - это софт, который вредит безопасности системы, не на прямую, но вредит. Это отдельная тема.


    Ничего не мешает нормальному разрабу поставить ЭЦП и сделать свой софт не детектируемым, отправить его в Symantec заранее.
    Так что всё очевидно. Это наиболее надёжная и оптимальная политика защиты для домашнего пользования, которая пришла из корпоративной безопасности, где проблем ИБ значительно больше, чем у обычного пользователя. В автоматическом режиме эффективно защитить домашнего не опытного юзера очень сложно, поэтому баланс смещён в сторону эффективности, а не точности, ибо понятие точности осталось лишь в табличках "антивирусных олимпиад", практика всегда всё решает, а на практике антивирусы Norton на автомате эффективнее любого антивирусного комплекса и проблем с ним меньше всего, хотя и даётся это понижением точности.
    Миниатюры 2014.07.13_19h13m57s_001_.png   2014.07.25_11h47m12s_001_.png   2014.07.22_22h54m17s_006_.png  
    Последний раз редактировалось Corvus Corax; 26.03.2015 в 21:58.
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  2. 11 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    alex4232 (20.09.2014),alexsf (27.10.2014),Black Angel (02.02.2015),dreamkz (19.02.2018),Lucky-Friday-13 (28.10.2014),ole44 (20.09.2014),putnik (20.09.2014),r2d2 (01.01.2015),SDA (20.09.2014),дв 2013 (15.01.2015),Энди-701 (19.09.2014)

  3. #2
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  4. 6 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    alexsf (27.10.2014),Black Angel (02.02.2015),daeqs (27.10.2014),r2d2 (06.03.2015),Энди-701 (27.10.2014)

  5. #3
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  6. 5 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    alexsf (27.10.2014),Black Angel (02.02.2015),putnik (27.10.2014),SDA (27.10.2014)

  7. #4
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    Отключить Ws.Rep.1 невозможно никакими средствами, даже приведённым ниже вариантом.

    Алгоритм для Norton Security: Параметры - Защита от вирусов - Сканирования и угрозы - Сигнатуры для исключения из всех операций сканирования - Находите Ws.Rep.1 - Подтверждаете - Теперь репутация на прямую не способна детектировать угрозы - это не так, не понятно зачем вообще в данном окне есть пункт Insight Network, ведь группа этих сигнатур используется только DI. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2014.11.08_03h55m19s_003_.png 
Просмотров:	140 
Размер:	30.2 Кб 
ID:	16741
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  8. 5 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    alexsf (08.11.2014),Black Angel (02.02.2015),r2d2 (06.03.2015),SDA (08.11.2014),Энди-701 (08.11.2014)

  9. #5
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    Очевидный практический эксперимент, который показывает смысл создания Symantec Insight.
    http://www.symantec.com/tv/products/...=1323877255001
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  10. 5 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    alexsf (15.01.2015),Black Angel (15.01.2015),r2d2 (06.03.2015),SDA (15.01.2015),Энди-701 (15.01.2015)

  11. #6
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    Напоминаю, что репутация использует самые разные критерии для определения опасности файла и новизна файла не является основанием для предупреждения Ws.Reputation.1, она явл. одним из критериев.
    Обратите внимание, что и старые файлы могут считаться репутационно плохими и даже при малом кол-ве пользователей (а не при полном их отсутствии).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015.03.04_03h10m46s_002_.png 
Просмотров:	67 
Размер:	42.2 Кб 
ID:	16967
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  12. 4 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    r2d2 (06.03.2015),SDA (04.03.2015),дв 2013 (10.03.2015),Энди-701 (04.03.2015)

  13. #7
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    Статья о технологии Insight, написанная в 2009 году тогдашним представителем Symantec в РФ Кириллом Керценбаумом.
    Я не стал ничего писать с нуля (лишь внёс небольшие пояснения), ибо Кирилл лаконично изложил причину, по которой следовало создать ведущую в мире репутационную автоматизированную систему мониторинга и ещё один высокоэффективный уровень проактивной защиты от любых угроз, на что не способен ни один тип технологий.
    Статья устарела, но сути этот факт не меняет, зато Insight в своей основе устареть не может, для того она и была создана - никогда не устаревать, с какой бы угрозой система не встретилась, поскольку она умеет использовать т.н. "вечные" критерии (время происхождение файла, кол-во образцов в сети, источники и т.д., т.е. к техническому прогрессу злоумышленников они не относятся).

    Статистика обнаружений

    1) 192% рост спама с 2007 по 2008.
    2) В 2008, Symantec зафиксировал 5471 уязвимостей, 80% которых легко можно было использовать.
    3) 90% инцидентов ИБ могли бы не случиться, если бы системы были обновлены.
    4) В 2008 мы находили 75000 активных Бот инфицированных ПК каждый день.
    5) 90% атак в 2008 – атаки организованных преступных групп на корпоративные и частные данные.
    6) 81% атакованных компаний не соответствовали базовым стандартам (PCI DSS и др.).
    7) 67% атак были связаны с небрежностью самих пользователей.

    Экономический ущерб

    1) 285 миллионов записей данных были украдены в 2008, по сравнению с 230 миллионами с 2004 по 2007.
    2) Данные по кредитным картам составляют 32% всех товаров предлагаемых на продажу.
    3) Кражи данных обошлись компаниям по всему миру в $600 миллиардов.

    Защита - это постоянная битва

    1) Мы меняем технологии защиты – хакеры адаптируют свои технологии атак.
    2) Их подход очень прост – эксплуатировать, шифровать, распространять и повторять.

    Что мы делаем?

    1) Создание новых проактивных технологий (HIPS, IPS, эвристика).
    2) Быстрее реагируем (миллионы сигнатур доставляются как можно быстрее, Norton Pulse Update делает это каждые 5 минут).

    Так в чём проблема?

    Десятки миллионов файлов (хорошие & плохие).
    •Представьте что мы знаем:
    –о каждом файле в мире сегодня…
    –и как много копий каждого из них
    –и какие из них плохие или хорошие
    •Давайте упорядочим их по распространенности
    –Плохие слева
    –Хорошие справа

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015.03.07_23h28m15s_014_.png 
Просмотров:	64 
Размер:	83.8 Кб 
ID:	16982

    Концепция репутации (рождение концепции Quorum, технология Insight играет центрую роль в концепции, управляя остальными системами)


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рисунок1.png 
Просмотров:	69 
Размер:	194.4 Кб 
ID:	16983
    •Приносит новые возможности в защиту ПК•Расширяет защиту от текущих механизмов
    •Сокращение разрыва в данном противостоянии



    Особенности мониторинга благодаря Insight

    •Сервисная инфраструктура Symantec обслуживает аналитику и контроль сотен миллионов ПК
    •Наша система сбора телеметрии и более чем 550 специалистов загружают и анализируют
    –Телеметрию поведения реального времени
    –Эвристическую телеметрию
    –Телеметрию событий в сети
    –Телеметрию ложных срабатываний
    –Информацию с ловушек и сетевых “ищеек”
    –Данные об использовании приложений, их производительности и др.
    для создания уникальной и обновленной базы репутаций приложений
    •Эти системы позволяют Symantec строить распараллеленное видение проблем безопасности и передавать надежные инструменты защиты своим клиентам
    Последний раз редактировалось Corvus Corax; 08.03.2015 в 17:17.
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  14. 4 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    dreamkz (19.02.2018),r2d2 (09.03.2015),SDA (08.03.2015),Энди-701 (08.03.2015)

  15. #8
    Аватар для Corvus Corax
    Активный участник
    Тестер Клуба
    Старожил
    Статус: Corvus Corax вне форума
    Регистрация : 12.05.2010
    Адрес : Москва
    Сообщений : 2,158
    Поблагодарил(а) 1,277
    Поблагодарили : 2,645 раз(-а), в 1,033 сообщениях
    Репутация : 4927Array
    Схема функционирования непосредственно репутационного модуля Quorum. Что происходит, когда вы вызываете File/Download/Scan Insight (3 этап схемы)?

    Когда вы запрашиваете репутацию или таковую запрашивает продукт по своим нуждам, с серверов приходятся исходные составляющие для составления репутации, но никак не готовая репутация.
    Конечно сервера и вся репутационная система в целом имеет свои рейтинги независимо от вас, пользователей. Но для каждого пользователя схемы попадания одного и того же файла разные, вы банально можете получить файл с разных сайтов, один будет вредоносным (числиться в BlackList или подозреваться), а другой будет чистым или даже надёжным (Symantec SSL). В каждом случае индивидуальная картина попадания файла извне, соотв., локальный модуль расчёта репутации продуктов Symantec должен рассчитывать репутацию так, чтобы был учтён способ попадания файла на ПК. Однако, в
    ыяснилось экспериментально, что даже при одинаковых источниках распространения, модули Insight продуктов разных поколений по-разному её считают, не слишком разнятся результаты расчётов (да и случае единичные), но факт =>тезис выше выше верен.

    Кстати, такая интеллектуальность как раз ещё раз показывает на теоретическом уровне (определения), что никакие сервисы типа VirusTotal не могут в принципе посчитать правильно репутацию и их детекты Ws.Rep.1 ни о чём не говорят, ровно как и все остальные проактивные детекты (наличие-отсутствие в рез. VT), ведь не только репутация имеет такую гибкость, но и др. системы проактивного поиска, которые к тому же, завязаны на работу совместно с Insight.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Quorum.gif 
Просмотров:	61 
Размер:	29.3 Кб 
ID:	16992

    Более подробная информация о Symantec Insight в статье о 5 уровнях защиты Symantec.
    Последний раз редактировалось Corvus Corax; 20.03.2015 в 00:14.
    О выборе антивируса (или чего хотят пользователи) в этой теме.
    Black List интернет-ресурсов (в том числе ИБ тематики) в этой теме.
    Black List независимых лаб в этой теме.

  16. 3 пользователей сказали cпасибо Corvus Corax за это полезное сообщение:

    dreamkz (19.02.2018),дв 2013 (10.03.2015),Энди-701 (10.03.2015)

  17. #9
    Пользователь
    Статус: loxless вне форума
    Регистрация : 04.04.2016
    Адрес : Россия
    Сообщений : 1
    Поблагодарил(а) 0
    Поблагодарили : 0 раз(-а), в 0 сообщениях
    Репутация : 10Array
    Единственное что я хочу узнать об этой штуке это как ее отключить. Не вырубая остальные способы обнаружения конечно. Просто один фиг ее всегда посылаешь нафиг только лишние телодвижения.

    Когда эта защита 3 раза упорно удалила wkeeper скачанный с офсайта вебмани и не дала его восстановить я разозлился.

    ///Некорректные высказывания удалены. Читайте правила.
    Администрация Клуба.
    Последний раз редактировалось Энди-701; 04.04.2016 в 12:36. Причина: Нарушение правил

  18. #10
    Аватар для Энди-701
    Совладелец Клуба
    Совет Клуба
    Хелпер
    Norton Forever!
    Партнёр Symantec
    Тестер Клуба
    Администратор
    Статус: Энди-701 вне форума
    Регистрация : 01.05.2010
    Адрес : Россия, Центр
    Сообщений : 11,224
    Поблагодарил(а) 12,220
    Поблагодарили : 23,306 раз(-а), в 7,812 сообщениях
    Записей в дневнике : 8
    Репутация : 23377Array
    А отключить ЭТО просто.

    Первый вариант
    Главное окно => Параметры => Защита от вирусов => Сканирование и угрозы
    => пункт "Исключения/угрозы с низкой степенью риска" - Угрозы с низкой степенью риска - Удалить / Игнорировать / Спросить меня (перевести в нужное положение).




    Второй и более точный вариант
    Путь тот же
    => пункт "Исключения/угрозы с низкой степенью риска" - Сигнатуры для исклюения из всех операций сканирования - Настроить [+] - кнопка "Добавить" /дождаться загрузки списка/



    В выпадающим списке угроз прокрутить бегунок вниз и выбрать пункт "Угроза Insight Network".
    Потом выделить, нажать кнопку "Сведения об угрозе".




    Обязательно изучить там каждый отмеченный голубым цветом пункт (клик мышкой открывает внизу описание). И лишь потом, если изучение не повлияет на ваше решение, нажать кнопку "Добавить".

    Но потом не говорите, что мы с Симантек Вас не предупреждали.

    Далее последовательно нажать кнопки "Применить" и ОК. Угроза WS.Reputatin.1 исключена.
    Миниатюры искл5.png   искл4.png   искл3.png   искл1.png   искл2.png  



    Norton by Symantec — лучшая комплексная защита Windows и персональных данных!

  19. 3 пользователей сказали cпасибо Энди-701 за это полезное сообщение:

    dreamkz (19.02.2018),r2d2 (11.04.2016),SkyNet (04.04.2016)

 

 

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Так стоит ли вносить в исключения WS.Reputation.1?
    от tarach в разделе Защита и безопасность домашних пользователей
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 21.09.2014, 13:56
  2. Как такое может быть?
    от Василий в разделе Помощь
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 16.05.2011, 00:22
  3. Допустимо такое, или нет?
    от p2u в разделе Опросы
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 31.03.2010, 00:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •